di WuMing1

Sapete quale sarà uno dei problemi? Il fatto che molti di quelli che erano in piazza oggi, e quindi non hanno visto com’è stata “incorniciata” e narrata la giornata, torneranno carichi di adrenalina e si scontreranno con le perplessità di chi invece ha visto la cosa da fuori, dalla distanza. Ne nasceranno forti incomprensioni, e anche scazzi. Chi ha vissuto per ore un momento di “fusione”, correndo insieme a tanti altri, difendendosi insieme a tanti altri, e prova la soddisfazione di esserne uscito incolume, pensa a quel momento come a un “universale”, a qualcosa che lo connette a una comunità molto più ampia. E sotto un certo aspetto ha ragione. Tuttavia, questo è anche un limite, perché costui o costei, avendo una percezione tutta “dall’interno” e *inclusiva*, faticherà a rendersi conto di molte cose.

Ad esempio, del fatto che, al contrario, una dinamica come quella odierna può essere fortemente *escludente*, perché taglia fuori chiunque vorrebbe andare in piazza ma non è in grado di sostenere quel livello e quindi non vuole rischiare di finire in mezzo a certe scene: genitori con bambini, persone più attempate, disabili, soggetti ricattabili (come molti migranti), o anche persone che hanno motivi di lottare ma sono lontane da un immaginario da riot o da jacquerie… Con buona pace delle necessità di ricomporre la classe, di superare le guerre tra poveri e il “divide et impera” capitalistico. Badate che non è affatto una questione di “violenza”, perché anche nelle mobilitazioni “policentriche” delle settimane scorse si è fatto uso della forza e ci si è scontrati con la polizia.

Ma, guardacaso, dopo quegli episodi c’è stata pochissima condanna morale, se non da parte di chi condanna sempre e comunque. La parte di società a cui il movimento si rivolgeva ha capito benissimo che erano “solo scontri”, cioè cose che succedono, non feticismo dello scontro-per-lo-scontro. L’uso della forza conviveva già alla prima occhiata con tanti altri elementi, con forme di lotta fantasiose e ispiranti, con una freschezza d’approccio che tutti abbiamo elogiato. Quindi quella “violenza” NON era escludente. E infatti molti settori di società hanno iniziato ad avvicinarsi al movimento degli studenti. Tanto che qualche sera fa, alla presentazione bolognese del libro di Loredana Lipperini “Non è un paese per vecchie”, diverse persone hanno detto che le lotte degli studenti potevano essere un processo di avvicinamento tra diverse generazioni, e contribuire a superare quel risentimento a cui ci ha abituati il discorso dominante: figli precari contro padri “garantiti”, lavoratori attivi contro pensionati etc. etc. etc.

Oggi abbiamo assistito a un’altra cosa, più pericolosa, più foriera di scazzi e fraintendimenti a valanga, più produttiva di prese di distanza, e secondo me è stata la conseguenza inevitabile della credenza nella Battaglia Campale Nazionale. Noi siamo un paese meno centralista della Gran Bretagna, non è obbligatorio che ogni conflitto cerchi sempre la stessa via maestra, la spinta che ineluttabilmente lo incanali verso Roma (e per “Roma” non intendo necessariamente la città; anche Genova era “Roma”). Come chi tornò da Genova dieci anni fa, chi torna da Roma oggi è un/a “reduce”, e ogni reduce, tornando dal fronte, trova incomprensioni. A ben vedere, questa verrà agitata come la “separazione primaria”: tra chi non c’era (e quindi “non può capire” o, peggio, non vuole) e chi c’era (e quindi “ha sbagliato”, si è lasciato trascinare etc.) Come si può impostare, nei prossimi giorni, un discorso che eviti questa contrapposizione, che per me sarà quasi automatica?

[..]

Continue reading →

Bè, non ci sarebbe altro da aggiungere. Stiamo vivendo un momento storico in cui in Italia esiste di fatto uno “Stato di Polizia” anche se non politicamente dichiarato.

Uccidono persone come Giuliani, Aldrovandi, Cucchi, Sandri solo per citare alcuni.

Si portano via le persone (qui), le incarcerano per 2 anni per aver “urlato uno slogan” in una piazza (qui), blindano le città (qui) con blindati della Polizia Di Stato negando, di fatto, la libera circolazione dei cittadini nelle strade delle loro città.

Incarcerano persone (qui) per aver resistito di fatto ad un’aggressione DI STATO come in quel di Genova.

Torturano i carcerati (qui) inneggiando al fascismo, usando sistemi da Guantanamo, i fatti di Bolzaneto sono di pubblico dominio (La Lista NERA delle torture).

Arrestano “preventivamente” i compagni (qui), di fatto infrangendo la “legge, o meglio, un principio fondante del Diritto Penale” (ma anche sticazzi della legge in verità) per la quale “TUTTI i cittadini, fino a prova contraria, sono di fatto INNOCENTI”.

E invece chi commette le stragi definite “Di Stato”, perché DI FATTO implicate con gli apparati più oscuri e massonici delle alte cariche di Stato, viene assolto.

Ce ne sarebbero a valanghe, ma ho il voltastomaco, non ce la faccio più a copia incollare link su tutto lo schifo di questo paese.

E’ arrivato il momento che paghiate caro per tutto quello che avete fatto e che fate, e con voi chi nega il fatto che viviamo in uno stato di polizia alla “Cilena”. Voi come tutti siete colpevoli. Ecco per voi la giustizia felice e rivoluzionaria si abbatterà con grande furia.

Tutti liberi.

Occupate le strade coi sogni.